[For the English version, click here]

ECONOMÍA INTERNACIONAL – TENDENCIAS

[Wall Street Journal] Las proyecciones de la Reserva Federal prevén una economía drásticamente reseteada por la elección de Trump Hace meses, las autoridades económicas previeron que dedicarían 2025 a recortar gradualmente las tasas para mantener la inflación a la baja sin un aumento significativo del desempleo para lograr el llamado aterrizaje suave. Las últimas proyecciones apuntan a que los aranceles que afectan a una amplia gama de bienes y materiales harán subir los precios, a la vez que debilitarán la inversión, la confianza y el crecimiento, al menos a corto plazo. Las autoridades proyectaron un crecimiento más débil, un mayor desempleo y una inflación más alta de lo previsto en diciembre. Una combinación de crecimiento estancado y precios más altos, a veces llamada estanflación, podría dificultar que la Fed recorte las tasas de interés este año para prevenir cualquier desaceleración. 

[Bloomberg] La actividad manufacturera estadounidense se acerca al estancamiento mientras los precios suben En febrero la actividad fabril de Estados Unidos se acercó al estancamiento a medida que los pedidos y el empleo se contrajeron, mientras que un indicador de los precios pagados por los materiales subió al nivel más alto desde junio de 2022 a medida que aumentaban las preocupaciones arancelarias. Mientras las empresas evalúan las implicaciones de los aranceles de Trump, el aumento de los costos de los insumos representa un desafío para los fabricantes en un contexto de disminución de los pedidos. Los precios del acero y del aluminio aumentaron inmediatamente después del anuncio de aranceles de Trump, y algunos proveedores no estarían aceptando tantos pedidos nuevos debido a desacuerdos sobre quién pagará el costo adicional. 

[Financial Times] EE.UU. añade decenas de entidades chinas a la lista de restricciones a la exportación Estados Unidos agregó seis subsidiarias de Inspur Group, el principal proveedor de servicios de computación en la nube y big data de China, y docenas de otras entidades chinas a su lista de restricciones a las exportaciones. Las unidades de Inspur fueron incluidas por contribuir al desarrollo de supercomputadoras para el ejército chino, según el Departamento de Comercio. Las listas tienen como objetivo restringir la capacidad de China para desarrollar capacidades informáticas de alto rendimiento, tecnologías cuánticas e inteligencia artificial avanzada, e impedir el desarrollo de su programa de armas hipersónicas.

[Reuters] China contraataca a Canadá con nuevos aranceles agrícolas China anunció el sábado aranceles a productos agrícolas y alimenticios canadienses (aceite de colza, carne de cerdo, entre otros) por valor de más de 2.600 millones de dólares. Los gravámenes, programados para entrar en vigor el 20 de marzo, coinciden con los aranceles de importación del 100% y el 25% que Canadá aplicó a los vehículos eléctricos y a los productos de acero y aluminio fabricados en China hace poco más de cuatro meses. Los aranceles también podrían servir como una advertencia ya que la administración Trump ha señalado que podría aliviar los aranceles de importación del 25% con los que la Casa Blanca está amenazando a Canadá y México si aplican el mismo arancel adicional del 20% que ha impuesto a los productos chinos por los flujos de fentanilo. 

[DHL] DHL Trade Atlas 2025 Se prevé que el comercio mundial crezca a un ritmo ligeramente superior (3,1%) durante los próximos cinco años que durante la década anterior. Sin embargo, la incertidumbre histórica sobre las futuras políticas comerciales empaña las perspectivas. Durante los próximos cinco años, se prevé que India, Vietnam, Indonesia y Filipinas se ubiquen entre los 30 primeros países en cuanto a velocidad y escala de crecimiento comercial. Se prevé que Asia Meridional, África Subsahariana y el Sudeste Asiático alcancen un crecimiento del volumen comercial mucho más rápido que el de todas las demás regiones entre 2024 y 2029. Sin embargo, se prevé que Europa, con un crecimiento más lento, genere una mayor participación (30 %) del crecimiento comercial total mundial. Contrariamente a las predicciones de que las recientes perturbaciones darían lugar a patrones comerciales más regionalizados, el comercio se realizó a la distancia promedio más larga registrada durante los primeros nueve meses de 2024 (5000 km). La mayor parte del comercio se realiza en bienes manufacturados, pero el aumento de precios ha incrementado el valor del comercio de combustibles minerales. La proporción de importaciones estadounidenses procedentes directamente de China continúa disminuyendo, pero la dependencia estadounidense del contenido fabricado en China no ha disminuido sustancialmente. Las importaciones estadounidenses procedentes de otros países contienen más insumos de China, y es posible que las importaciones directas estadounidenses procedentes de China estén subestimadas.

[Financial Times] Los fabricantes de automóviles se apresuran a enviar vehículos a EE. UU. antes de la nueva ronda de aranceles de abril Según funcionarios de la industria, los fabricantes de automóviles internacionales se apresuran a enviar vehículos y componentes básicos a Estados Unidos para adelantarse a la próxima ronda de aranceles del presidente Donald Trump, que amenazan con causar estragos en las cadenas de suministro automotrices. Se han enviado buques transportadores de automóviles a Asia y Europa en medio de planes para transportar “miles” de vehículos más de lo habitual a Estados Unidos. Incluso se cree que el aumento sería mayor si no fuera por la escasez de buques transportadores de automóviles en la industria. El auge ha provocado un aumento interanual del 22% en los envíos de vehículos desde la UE a EE. UU. en febrero, mientras que los de Japón aumentaron un 14%. Los envíos desde Corea del Sur a Norteamérica aumentaron un 15%.

[Reuters] La secretaria de Comercio Exterior de Brasil, Tatiana Prazeres, advirtió, tras el anuncio de aranceles a los automóviles de Trump, que el comercio mundial corre el riesgo de ser “utilizado como arma” y que las tensiones de la OMC probablemente empeorarán antes de mejorar. El presidente de Brasil, por su parte, ya prometió presentar una queja ante la OMC por los aranceles del 25% que Trump impuso al acero brasileño. 

[NPR] India espera que su sector manufacturero se beneficie de los aranceles de Trump a China En Sriperumbudur, una ciudad industrial del estado sureño de Tamil Nadu, India, la creciente demanda de empleo en fábricas como la de Foxconn —que fabrica iPhones para Apple— refleja cómo India se está beneficiando de las tensiones entre EE.UU. y China. Las mujeres constituyen el 70 % de la fuerza laboral de la planta de Foxconn, atraídas por salarios que duplican los que ganaban en fábricas textiles. El gobierno de India, y en particular Tamil Nadu, busca atraer más manufactura intensiva en mano de obra, aprovechando la tendencia de las empresas a salir de China. Tamil Nadu es especialmente atractivo por su burocracia más ágil, un sistema judicial más eficiente y una amplia fuerza laboral femenina. Aunque representa solo el 6 % de la población india, el estado concentra más del 40 % de las mujeres empleadas en fábricas del país. India espera aumentar su participación en la producción mundial de iPhones del 15 % actual al 25 %, habiendo exportado más de 20 mil millones de dólares en teléfonos móviles en 2024, un aumento del 44 % respecto al año anterior. Sin embargo, existen obstáculos: aunque se esperaba que Trump impusiera aranceles más severos a China, las tarifas se mantuvieron en un 20 %, lejos del 60 % prometido durante su campaña. Además, Trump ha mostrado descontento con India por su superávit comercial de 45 mil millones de dólares con EE.UU. y sus altos aranceles, que alcanzan hasta el 150 % en algunos productos. Durante su discurso del Estado de la Unión, Trump anunció tarifas recíprocas para India a partir del 2 de abril, lo que podría costarle al país hasta 7 mil millones de dólares en comercio con EE.UU. Sin embargo, funcionarios de Tamil Nadu creen que las empresas seguirán trasladándose a India, motivadas por la necesidad de diversificar fuera de China y aprovechar el gran mercado interno indio. No obstante, la incertidumbre generada por las políticas comerciales de Trump preocupa a los inversionistas. Además, según expertos, Trump prioriza que las inversiones extranjeras se dirijan a EE.UU. antes que a países como India.

[Reuters] Un importante fabricante de juguetes estadounidense acelera su plan para trasladar su producción fuera de China Fabricantes estadounidenses de artículos de uso diario se están ajustando lo más rápido posible como resultado de la guerra comercial de Trump Con China. MGA Entertainment, proveedor de juguetes de Walmart y Target, está acelerando su salida de China, tomando medidas para trasladar el 40% de su fabricación a India, Vietnam e Indonesia dentro de seis meses aproximadamente, frente al 10% al 15% actual. Sin embargo, aproximadamente el 60% de la producción de la compañía seguirá estando en China. Además, podría tener que subir los precios al por mayor de los productos fabricados en China para proteger los ya reducidos márgenes de beneficio de su empresa. Las fabricas chinas producen actualmente alrededor del 77% de los juguetes estadounidenses. El director ejecutivo de Mattel declaró que de las cuatro fábricas propias en China solo quedará una para finales de año. Hasbro, fabricante de Play-Doh, mencionó los aranceles a China como un riesgo para su negocio. 

[Bloomberg] Cómo Rheinmetall capitalizó su oportunidad dorada en municiones Aunque los drones de alta tecnología acaparan la atención, la mayor cantidad de muertes en la guerra de Ucrania proviene de la artillería tradicional. Los gobiernos occidentales, conscientes de la urgencia de reponer sus arsenales, están recurriendo a Rheinmetall, la empresa alemana que ha visto cómo su valoración se disparaba a 000 millones de euros, superando incluso a Volkswagen. La clave de su éxito está en su negocio de municiones, que representa la división de más rápido crecimiento y mayor rentabilidad, con márgenes operativos del 28%. La compañía ha multiplicado por diez su capacidad de producción de proyectiles de gran calibre desde 2022, fabricando ahora 750.000 rondas anuales de munición estándar de la OTAN (155 mm), más que toda la producción anual de EE.UU. Rheinmetall apunta a llegar a 1,1 millones de rondas en 2027 y posiblemente hasta 1,5 millones, casi la mitad de las necesidades europeas. A diferencia de sus competidores, Rheinmetall produce internamente todos los componentes clave de sus municiones («full shots»), como la carcasa, la carga explosiva y la pólvora, lo que le da ventajas de costos y de suministro. También ha realizado adquisiciones estratégicas, como la compra de la española Expal Systems, que triplicó su capacidad de producción de proyectiles de artillería. Mientras tanto, algunos competidores han sido más cautos, esperando órdenes firmes antes de expandir, pero Rheinmetall ha invertido agresivamente su propio capital y ha reducido burocracia para abrir nuevas fábricas rápidamente, incluidas instalaciones en Alemania, Ucrania, Lituania y una planta de pólvora en Rumanía. El auge de la demanda se mantendrá, ya que la OTAN requiere reservas suficientes para 30 días de guerra de alta intensidad, lo que significa un déficit de decenas de millones de proyectiles. Aunque existe el riesgo de que el aumento de la competencia reduzca los precios, la necesidad urgente de municiones seguirá impulsando el crecimiento de Rheinmetall en los próximos años.

[PIIE] Modelando una guerra comercial entre EE. UU. y la UE la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos a los productos de la Unión Europea, como los propuestos por el presidente Trump (un 25 % sobre todos los bienes de la UE), podría reducir el déficit comercial bilateral de mercancías, pero lo haría a un alto costo económico. Según las simulaciones del modelo económico G-Cubed, estas medidas provocarían un aumento de la inflación y una desaceleración del crecimiento tanto en EE.UU. como en casi todas las economías europeas, sin lograr reducir de manera significativa el déficit comercial global estadounidense. Además, la inevitable represalia europea —prevista en forma de aranceles espejo a productos icónicos estadounidenses como bourbon, jeans y motocicletas Harley-Davidson— amplificaría estos efectos negativos. Países como Alemania sufrirían de manera particular, dado su peso en exportaciones de bienes duraderos y la caída de la inversión global. En contraste, Francia y algunos países pequeños de la eurozona experimentarían inicialmente un alivio temporal por la depreciación del euro, que mejoraría la competitividad de sus exportaciones, aunque este efecto sería efímero. Tras unos años, las economías más pequeñas y dependientes del comercio serían las más perjudicadas. Aunque los aranceles, por sí solos, probablemente no llevarían a EE.UU. a una recesión, sí aumentarían las tensiones económicas en un contexto ya de por sí frágil. Además, lejos de equilibrar el comercio global, la medida fortalecería los superávits comerciales europeos gracias a la caída de la demanda interna y a la mejora competitiva derivada de la depreciación del euro. El informe subraya que estas políticas proteccionistas no solo no resolverían los desequilibrios comerciales de Estados Unidos, sino que también provocarían efectos secundarios adversos en la inflación y el crecimiento económico de ambos lados del Atlántico.

[CSIS] Programas de intercambio de China y planes para impulsar el consumo Desde la pandemia, China ha enfrentado deflación y una débil demanda interna, a diferencia de otras grandes economías que lidian con la inflación. Para estimular el consumo, el gobierno ha lanzado ambiciosos programas de recambio (以旧换新), ofreciendo subsidios a los consumidores que reemplacen electrodomésticos, vehículos y productos electrónicos antiguos. Estas medidas reflejan un esfuerzo más amplio por cambiar el modelo de crecimiento de China, históricamente basado en la inversión, hacia uno impulsado por el consumo. Tradicionalmente, China se ha centrado en políticas del lado de la oferta, evitando el apoyo directo a los consumidores para no caer en la «trampa del asistencialismo». Sin embargo, la crisis inmobiliaria y el agotamiento de los motores de crecimiento tradicionales han aumentado la urgencia de estimular la demanda interna. Los informes recientes del gobierno muestran un incremento notable de las referencias al consumo y la demanda interna. Los actuales programas de recambio no tienen precedentes en escala, con más de 150.000 millones de RMB asignados en 2024 y otros 300.000 millones previstos, superando con creces las iniciativas anteriores. Los consumidores pueden acceder fácilmente a estos subsidios mediante aplicaciones como WeChat y Alipay. Hasta ahora, los resultados incluyen millones de recambios de automóviles y un fuerte aumento en las ventas de electrodomésticos. No obstante, estas políticas principalmente adelantan decisiones de consumo a corto plazo, sin cambiar de forma sustancial el comportamiento de los consumidores. Para ampliar su impacto, el gobierno está aumentando la gama de productos elegibles. Además, los programas de recambio no solo se dirigen a los consumidores, sino también a las empresas, incentivando la modernización del equipamiento industrial. Este enfoque dual, parte de la política de la doble circulación (两新), se alinea con la tradicional estrategia de oferta de China, promoviendo tanto el consumo como la inversión en línea con objetivos más amplios como la eficiencia energética y la modernización industrial. Aunque prometedoras, las reformas profundas serán clave para lograr un reequilibrio duradero. El reciente «Plan de Acción Especial para Impulsar el Consumo» apunta a una agenda más amplia que incluye mejoras en los servicios sociales, la educación, la salud y la protección laboral. Sin embargo, existe escepticismo sobre la profundidad de estas reformas, dada la inercia política de larga data. La capacidad de China para avanzar hacia un crecimiento sostenible impulsado por el consumo enfrenta desafíos fiscales, especialmente con la caída de los ingresos por ventas de tierras. Por ahora, estos programas de recambio ofrecen un alivio temporal, pero una reforma integral será crucial para el éxito a largo plazo.

[Economic Times] Los productos electrónicos se han convertido en el segmento de mayor crecimiento en la canasta exportadora de la India. En diciembre de 2024 las exportaciones de productos electrónicos de la India aumentaron un 25,1%, alcanzando un máximo en dos años de 3.580 millones de dólares, frente a los 2.650 millones del mismo mes del año anterior. Y mientras las exportaciones de productos electrónicos de la India registran aumentos y máximos históricos, Apple busca intensificar la contratación antes de comenzar a fabricar iPad, MacBook y AirPods en India. Varias nuevas ofertas de empleo en el sitio web de Apple revelan que la compañía busca aumentar la contratación en sus equipos de hardware, software, venta minorista y ventas online. Las descripciones de estos puestos indican que la compañía está contratando personal en cuatro ciudades: Bengaluru, Chennai, Delhi e Hyderabad. La compañía planea comenzar la producción de los AirPods en India, ocho años después de comenzar a ensamblar los modelos de iPhone en el país.

[Financial Times] El tráfico ilícito de petróleo que mantiene dividida a Libia En marzo de 2024, el petrolero Mardi, bajo bandera de Camerún, desapareció de los radares tras estar varios días cerca de Malta. Un mes después, reapareció al norte de Libia. Este barco es uno de los 48 identificados por un panel de la ONU que monitorea las sanciones en Libia. Según el informe, Mardi realizó 14 viajes al puerto de Bengasi y contrabandeó más de 13.000 toneladas de diésel entre 2022 y 2024, violando sanciones internacionales. El contrabando se facilita mediante un polémico esquema de trueque, donde Libia intercambia su crudo por combustibles refinados debido a su limitada capacidad de refinación interna. Parte de este combustible subvencionado se vende ilegalmente fuera del país, generando ingresos para los grupos armados que sostienen las dos administraciones rivales: el gobierno reconocido por la ONU en Trípoli y la facción de Khalifa Haftar en el este. Este comercio ilícito ha obstaculizado los esfuerzos de la ONU para unificar Libia tras la caída de Gaddafi en 2011, y ha reforzado la división política del país, el cuarto mayor productor de petróleo en África. Según expertos, todos los actores implicados se benefician, lo que ha «estabilizado» la fragmentación actual. Bajo presión interna e internacional, la fiscalía de Libia ordenó recientemente poner fin al esquema de trueque. Sin embargo, esto no significa el fin del mal uso de los recursos petroleros del país. Un nuevo actor, la empresa Arkenu, vinculada a los grupos armados del este y al hijo de Haftar, ya comenzó a exportar petróleo crudo, algo históricamente reservado para la estatal NOC. Desde que comenzó el esquema en 2021, el volumen de petróleo intercambiado por combustible se duplicó, alcanzando los 8.650 millones de dólares entre 2021 y 2023. La falta de transparencia permitió que compañías recién creadas y de bajo perfil, muchas registradas en Emiratos Árabes Unidos, se beneficiaran enormemente. Las importaciones de combustible casi se duplicaron desde 2020, y gran parte del diésel vino de Rusia, excluida de los mercados europeos por la guerra en Ucrania. Los altos subsidios internos y el precio bajo del combustible incentivan aún más el contrabando. En 2023, el consumo aparente de combustible en Libia fue el triple del promedio mundial. El esquema de trueque ha costado al Estado libio unos 12.500 millones de dólares anuales en subsidios, y se estima que las pérdidas por contrabando superan los 5.000 millones de dólares anuales, según el Banco Mundial. Aunque el nuevo presidente de la NOC prometió finalizar el esquema en marzo de 2025, advirtió que no se responsabilizará por las posibles escaseces de combustible. Sin embargo, muchos expertos temen que los flujos de dinero del contrabando continúen, ahora mediante nuevas rutas y actores como Arkenu.

[Financial Times] El auge exportador de China genera un número récord de disputas en la OMC En 2024, China enfrentó un número récord de 198 disputas comerciales ante la Organización Mundial del Comercio (OMC), el doble que el año anterior y representando casi la mitad de todos los casos globales. Este aumento se relaciona con el auge de las exportaciones chinas, que ha sido clave para sostener el crecimiento económico en medio de una débil demanda interna y la prolongada crisis del sector inmobiliario. El superávit comercial de China alcanzó casi 1 billón de dólares el año pasado. Muchas de las disputas fueron iniciadas no solo por economías desarrolladas, sino también por mercados emergentes, lo que refleja una preocupación generalizada por la sobreproducción china. Los países en desarrollo presentaron 117 casos, destacándose India, Brasil y Turquía entre los más activos. Incluso socios cercanos de China, como Rusia y Pakistán, adoptaron medidas proteccionistas frente a las importaciones chinas. Estados Unidos, bajo la presidencia de Trump, intensificó la presión aplicando un arancel del 20% sobre todos los productos chinos, lo que provocó represalias de Beijing. Los analistas señalan que las restricciones comerciales en grandes economías como EE. UU. y Japón desvían las exportaciones chinas hacia otros mercados, aumentando la competencia global. La sobrecapacidad industrial de China, especialmente en sectores de alta tecnología, genera preocupación a nivel mundial. Los responsables de política en China reconocen la necesidad de un cambio estructural para impulsar el consumo interno, pero hasta ahora los detalles concretos de las políticas han sido limitados. Los expertos sostienen que se requiere un cambio profundo, ya que el modelo de crecimiento tradicional de China ha priorizado la producción y la inversión por sobre el consumo.

COMPETENCIA ENTRE GRANDES POTENCIAS – SISTEMA INTERNACIONAL

[The Wall Street Journal] Taiwán se atreve a esperar el apoyo de Trump frente a Pekín El gobernador de Alaska visitó Taiwán para avanzar en los planes de vender su gas natural a Taiwán, que sufre escasez de energía, mientras que el mes pasado, la administración Trump liberó discretamente 870 millones de dólares en ayuda militar previamente congelada para Taiwán y envió dos buques de guerra a través del estrecho de Taiwán. Los entrenadores militares estadounidenses han mantenido su ritmo de actividad con la tropas taiwaneses, mientras que los contactos políticos entre Estados Unidos y Taiwán se han intensificado, con funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Pentágono ofreciendo garantías a sus homólogos en Taipei. Alex Po, viceministro de Defensa de Taiwán, asistió a una ceremonia en Carolina del Sur que marcó la entrega de parte de una compra de 8.000 millones de dólares de aviones de combate F-16V a la isla en una visita a Estados Unidos de un alto funcionario taiwanés. Las señales de una inclinación hacia Taiwán llegaron después de que el director ejecutivo de Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., CC Wei, apareciera en la Casa Blanca con Trump a principios de este mes para anunciar una inversión de 100 mil millones de dólares en Estados Unidos.

[Foreign Affairs] China ya ha reinventado el sistema internacional lejos de haber logrado que China se integrara plenamente al modelo económico liberal que promovía Estados Unidos, ha ocurrido lo contrario: es Washington quien ha adoptado prácticas que se parecen cada vez más a las de Beijing. Desde la administración de Donald Trump, Estados Unidos ha impuesto aranceles generalizados, restricciones a las inversiones extranjeras —especialmente las chinas— y ha promovido una política industrial activa para relocalizar la producción. Este enfoque refleja el modelo chino de protección del mercado interno y fortalecimiento de industrias estratégicas, una estrategia que China lleva aplicando con éxito durante décadas. La premisa inicial de la estrategia estadounidense hacia China era que su incorporación a la economía global liberalizada la conduciría a adoptar reformas de mercado más profundas e incluso cambios políticos. Sin embargo, esta expectativa fue errónea: China nunca tuvo la intención de transformar su modelo. Si bien en los años noventa y principios de los 2000 China, bajo Jiang Zemin y Zhu Rongji, avanzó en ciertas reformas y logró su adhesión a la OMC, desde entonces ha consolidado su modelo de capitalismo estatal, especialmente bajo el liderazgo de Hu Jintao y, más enfáticamente, con Xi Jinping. Con fuertes subsidios y un claro respaldo estatal a sus “campeones nacionales”, China se convirtió en la fábrica del mundo, superando a potencias industriales como Japón y Alemania, mientras que muchos sectores manufactureros en Occidente se desindustrializaban rápidamente. El auge de China también tuvo un impacto global mixto: si bien contribuyó a sacar a más de mil millones de personas de la pobreza, los beneficios de esa integración económica no se distribuyeron de manera equitativa, dejando rezagadas a muchas comunidades industriales de Estados Unidos y Europa. Ante este panorama, el autor concluye que la idea de «reafirmar el liderazgo estadounidense» en defensa de un orden basado en reglas parece desconectada de la realidad. La economía internacional ya no refleja el modelo de Washington, sino que ha sido reconfigurada de acuerdo con la visión de Beijing. En palabras del autor, Estados Unidos ya está viviendo dentro del mundo que China ayudó a moldear.

[Reuters] China implementa nuevas reglas para intensificar las contramedidas a las sanciones extranjeras El primer ministro chino, Li Qiang, firmó una orden para implementar nuevas reglas para fortalecer las contramedidas de China a las sanciones extranjeras, en el marco de la ley china contra sanciones extranjeras, aprobada en 2021. La ley estipula que las personas o entidades implicadas en la elaboración o aplicación de medidas discriminatorias contra ciudadanos o entidades chinas podrán ser incluidas en una lista de sanciones del gobierno chino. Se les podría negar la entrada a China o ser expulsados del país.

[The Epoch Times] 12 conclusiones del primer discurso político importante de Trump ante el Congreso El presidente Donald Trump ofreció un extenso discurso de 100 minutos ante el Congreso, cerrando así sus primeras seis semanas en el cargo. La presentación repasó sus más de 100 órdenes ejecutivas y delineó las prioridades de su mandato bajo el lema “America is back”. Trump prometió amplios recortes de impuestos para todos los estadounidenses, incluidos ingresos personales, corporativos e industriales. Propuso eliminar impuestos sobre propinas, horas extras y beneficios del Seguro Social, y permitir la deducción de intereses en préstamos para autos fabricados en EE.UU. Además, presionó al Congreso para que estos recortes, que sumarían 4,5 billones de dólares en una década, se apliquen de forma retroactiva desde el 20 de enero de 2025. Sobre migración, destacó la declaración de emergencia en la frontera sur y la movilización del ejército y la patrulla fronteriza, lo que, según él, redujo los cruces ilegales al nivel más bajo registrado. Ordenó la clasificación de los cárteles y pandillas transnacionales como organizaciones terroristas extranjeras. Trump anunció también una «revolución de sentido común», centrada en eliminar políticas «woke» de las instituciones públicas. Firmó órdenes para reconocer legalmente solo los dos sexos biológicos, eliminar fondos federales para escuelas que permitan que hombres compitan en deportes femeninos, y promover la contratación basada en méritos, no en cuotas de diversidad. En materia comercial, defendió sus políticas arancelarias, incluyendo tarifas del 25% para productos de Canadá y México, y un 20% adicional sobre los bienes de China, como estrategia para atraer inversión extranjera y equilibrar la balanza comercial. Minimizó preocupaciones sobre el impacto inflacionario, asegurando que sería «una pequeña perturbación». Trump elogió el trabajo de Elon Musk al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que según él ahorró más de 105.000 millones de dólares mediante cancelaciones de contratos y reducción de personal. También planteó como objetivo equilibrar el presupuesto federal por primera vez en casi 24 años, sugiriendo incluso un programa de «tarjeta dorada» para que extranjeros paguen 5 millones de dólares por una vía hacia la ciudadanía. Durante el discurso, Trump homenajeó a víctimas de delitos cometidos por inmigrantes ilegales, como Laken Riley y Jocelyn Nungaray, y anunció que un refugio de vida silvestre será rebautizado en honor a Jocelyn. En una sorprendente parte de su discurso, Trump hizo un llamamiento directo a los habitantes de Groenlandia para que consideren unirse a Estados Unidos, insistiendo en los beneficios económicos y de seguridad para la isla y el país. Además, mencionó una carta del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, expresando disposición para negociar un acuerdo sobre minerales estratégicos que permitiría a Ucrania utilizar parte de sus ingresos para devolver la ayuda financiera de EE.UU., tras la suspensión de la asistencia estadounidense. Trump anunció también la captura del principal terrorista responsable del atentado en Abbey Gate durante la retirada de Afganistán en 2021, quien será llevado a Estados Unidos para ser juzgado. La respuesta demócrata fue crítica y visible tanto dentro como fuera de la Cámara. Hubo interrupciones durante el discurso, manifestaciones con carteles como “Salven Medicaid” y críticas públicas, acusando a Trump de favorecer a los multimillonarios a expensas de los ciudadanos comunes y de imponer aranceles que, según ellos, actúan como impuestos encubiertos para los estadounidenses.

[Bloomberg] Europa se prepara para el fin de la OTAN Con el segundo gobierno de Trump, crecen las dudas sobre la continuidad de la alianza. Algunos políticos republicanos impulsan la idea de salir o reducir el apoyo, como demuestra el voto de 46 legisladores a favor de desfinanciar la OTAN, las críticas del vicepresidente JD Vance, y la reciente discusión pública entre Trump y Zelenskiy. En Europa, el escepticismo también crece. Líderes como Emmanuel Macron y el futuro canciller alemán Frederick Merz abogan por una mayor autonomía militar europea. Zelenskiy también ha pedido una fuerza militar unificada en Europa ante la incertidumbre sobre el respaldo estadounidense. A pesar de las tensiones, Europa ha aumentado considerablemente su gasto en defensa, alcanzando el 2 % del PIB, e incluso se discute elevarlo al 3,5 %, como en EE.UU. Europa colectivamente ya tiene el segundo mayor presupuesto de defensa del mundo, por encima de China o Rusia. Además, la industria militar europea está preparada para expandirse, potencialmente desplazando a proveedores estadounidenses. Si EE.UU. abandona la OTAN, las consecuencias serían graves: la retirada de casi 100.000 tropas y equipos estadounidenses de Europa debilitaría la defensa regional. En ese escenario, Europa probablemente crearían una nueva alianza, tal vez llamada Organización del Tratado Europeo (ETO), o fortalecerían las capacidades militares de la Unión Europea. Se prevé que Europa aumente su gasto en armas nucleares, ciberseguridad, inteligencia y espacio, y posiblemente recurra a la conscripción obligatoria. Además, Europa podría distanciarse de EE.UU. y buscar alianzas estratégicas con China o Irán, a la vez que reforzaría su apoyo a Ucrania frente a Rusia. La OTAN nació para mantener a los estadounidenses dentro, a los rusos fuera y a los alemanes bajo control. Si EE.UU. se retira, Europa tomará el liderazgo por necesidad. El autor concluye con una advertencia: si el puente transatlántico se rompe, será desastroso para ambos lados.

[Asia Nikkei] China muestra su enojo por la venta de puertos de Panamá por parte de CK Hutchison Las autoridades chinas han manifestado su descontento por la venta de los activos del puerto del Canal de Panamá por parte del conglomerado de Hong Kong CK Hutchison a un consorcio liderado por la firma de inversión estadounidense BlackRock, lo que ha hecho bajar drásticamente el precio de las acciones de la empresa familiar de Li Ka-shing. La acción llegó a caer un 6,8%, hasta los 46,05 dólares de Hong Kong, mientras que CK Asset Holdings, otro conglomerado emblemático del imperio familiar de Li Ka-shing, bajó más de un 3% al inicio de la jornada.

[Financial Times] BlackRock comprará puertos del Canal de Panamá tras presiones de Donald Trump BlackRock acordó comprar dos puertos importantes a su propietario con sede en Hong Kong como parte de un acuerdo de 22.800 millones de dólares. El grupo adquiriría una participación del 90% en la empresa propietaria y operadora de los dos puertos en Panamá. Trump ha alegado con frecuencia que «China está controlando el Canal de Panamá» y desconcertó a Panamá cuando amenazó a principios de este año con «recuperarlo» bajo control estadounidense.

[Politico] Armenia y Azerbaiyán acuerdan un histórico tratado de paz Después de que Armenia aceptó los dos elementos restantes de un acuerdo de paz con Azerbaiyán, este último estableció varios requisitos formales que Armenia debe completar antes de que se pueda firmar el acuerdo. Azerbaiyán espera que Armenia modifique su Constitución y elimine las reivindicaciones contra la integridad territorial y la soberanía de Azerbaiyán. Armenia también debe disolver el Grupo de Minsk, un formato de 1992 creado bajo la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa y copresidido por Estados Unidos, Rusia y Francia para resolver un conflicto sobre la región fronteriza de Nagorno-Karabaj entre los dos países.

[Financial Times] El costoso fin del «dividendo de la paz» europeo Los países europeos se enfrentan a un ajuste de cuentas brutal mientras se embarcan en una carrera hacia la remilitarización después de que Trump amenazara con reducir el apoyo estadounidense al continente. Si bien hoy la UE gasta algo menos del 2 por ciento de su PIB en defensa, los líderes europeos están debatiendo abiertamente aumentar el gasto hasta el 3,5 por ciento del PIB o más en la próxima década, un nivel no visto en la Europa continental desde fines de los años 1960. Un gasto a este nivel entre 1995 y 2023 habría requerido que los Estados miembros de la UE asignaran 387 000 millones de dólares adicionales al año a defensa. El bajo gasto militar le permitió a Europa construir uno de los sistemas de seguridad social más generosos del mundo para una población que envejece.

[The Economist] Las payasadas de Elon Musk no son el único problema para Tesla El apoyo de Elon Musk a Donald Trump, que antes parecía una estrategia empresarial astuta, se ha vuelto en su contra. Aunque Trump prometió comprar un Tesla, eso no frenará la caída de las ventas ni de las acciones de la compañía. La proximidad de Musk al expresidente y su respaldo a causas de extrema derecha han provocado protestas, vandalismo contra concesionarios de Tesla e incluso boicots por parte de dueños de vehículos que quieren distanciarse de su figura. Sin embargo, los problemas de Tesla van más allá de la política. Las ventas ya venían cayendo antes de la ofensiva de Musk contra el sector público. En 2023, Tesla abandonó su meta de producir 20 millones de autos por año para 2030 y reportó su primera caída anual de ventas en años. Las cifras siguen bajando en 2024, especialmente en Europa, donde se estima una caída de alrededor del 30% en el primer trimestre. En Alemania, las ventas se desplomaron un 76% en febrero. Aunque en Estados Unidos las ventas se mantuvieron estables, en China cayeron cerca del 14%, aunque no por motivos políticos, ya que Musk mantiene una buena relación con el país. Curiosamente, en Reino Unido, donde su postura política debería haber tenido impacto, las ventas aumentaron un 21%. Las caídas se explican también por otros factores: Tesla dejó de fabricar inventario del modelo anterior del Model Y para dar paso al actualizado, lo que limitó la oferta. Pero el problema más profundo es la limitada gama de modelos de Tesla y la creciente competencia de otros fabricantes, especialmente de China. Tesla sigue sobrevalorada en el mercado, apostando más por la capacidad de Musk de revolucionar industrias que por fundamentos sólidos. Musk asegura que los robotaxis y robots harán de Tesla la empresa más valiosa del mundo, pero su dispersión de esfuerzos entre Tesla, otras compañías y el gobierno está pasando factura. Mientras Trump defiende a Tesla frente a las protestas, gran parte de la responsabilidad de sus problemas recae precisamente en Musk.

[POLITICO] La fuerte escalada en la guerra arancelaria entre Estados Unidos y China ha hecho que los expertos en comercio adviertan que podríamos estar a punto de presenciar un desacople acelerado de las dos economías más grandes del mundo. «El problema con las guerras comerciales es que, por lo general, los protagonistas pierden rápidamente el control, por lo que esto puede ponerse realmente feo, realmente rápido», dijo Marc Busch, quien ha asesorado tanto al Representante de Comercio de EE.UU. como al Departamento de Comercio sobre barreras técnicas al comercio y que ahora es profesor en la Universidad de Georgetown. El presidente Donald Trump aumentó los aranceles a China dos veces el miércoles: primero al 104 %, y luego, poco más de 12 horas después, al 125 %. Ese segundo aumento se produjo después de que Beijing elevara sus propios aranceles a los productos estadounidenses hasta alcanzar una tasa total del 84 %. Trump dijo en Truth Social que su decisión se basaba en «la falta de respeto que China ha mostrado hacia los mercados mundiales». China, en esta situación, no es solo un villano sino también una advertencia de Trump al resto del mundo. «Están enviando un mensaje a los países afectados por los aranceles recíprocos de que más vale que no tomen represalias», dijo Busch, calificando los aranceles a China como «el ejemplo más claro de lo que sucede si lo haces». Otros países recibieron una prórroga de Trump en forma de una pausa de 90 días en muchos aranceles que se habían planificado. En este punto, parece probable que China contraataque, y en múltiples frentes. «China siente la presión de responder de manera proporcional para frenar nuevos aranceles o para cambiar la conversación con Estados Unidos», dijo Greta Peisch, exasesora general de la Oficina del Representante de Comercio de EE.UU. y actualmente socia en Wiley Law. El gobierno chino ya ha dejado claro que está dispuesto a extender su enojo por los aranceles más allá del ámbito comercial. Según informes, Beijing ya se retiró de un posible acuerdo sobre TikTok debido a los aranceles. Y el miércoles, el Ministerio de Cultura y Turismo de China recomendó a los ciudadanos chinos «evaluar plenamente el riesgo de viajar a Estados Unidos y viajar con precaución». La declaración citó el «deterioro de las relaciones económicas y comerciales» entre Washington y Beijing. La administración Biden había promovido una política de «reducción de riesgos» con respecto a China —repatriando la producción de artículos clave para la seguridad nacional mientras bloqueaba la exportación de productos tecnológicos de punta que pudieran beneficiar al complejo militar-industrial de Beijing. Los aranceles de Trump podrían llevar a una ruptura total de las relaciones comerciales con China, dijo Harry Broadman, exrepresentante adjunto de Comercio de EE.UU. durante las administraciones de George H. W. Bush y Bill Clinton. «Es una forma de desacople, pero vaya, hay muchas víctimas en el camino en la forma en que lo está haciendo», dijo Broadman. «Veremos cómo se pierden empleos aquí y cómo las empresas cierran o se reducen». Aproximadamente la mitad de las importaciones chinas a EE.UU. son insumos para la manufactura local, lo que significa que los aranceles probablemente elevarán rápidamente los precios de productos que van desde juguetes y ropa importados hasta cualquier producto electrónico fabricado en EE.UU. que dependa de baterías de iones de litio fabricadas en China. Además, Estados Unidos podría enfrentar interrupciones en la cadena de suministro similares a las vividas durante los peores momentos de la pandemia debido a la falta de bienes producidos en China. Y aunque los expertos dicen que es poco probable que aranceles tan altos se mantengan a largo plazo, existen escenarios en los que esto podría crear un orden comercial global bifurcado, con Estados Unidos y sus aliados de un lado y China y sus socios del otro. Trump intentó minimizar estos temores al hablar positivamente sobre su afecto por el líder chino Xi Jinping y sobre las posibilidades de un acuerdo comercial entre Estados Unidos y China más adelante el miércoles. «Creo que el presidente Xi es una persona muy inteligente, y creo que terminaremos logrando un muy buen acuerdo para ambos», dijo Trump a los periodistas. Agregó que «no puede imaginar» volver a subir los aranceles a China. Desde Beijing, hay algunas señales de que China estaría abierta a entablar conversaciones. El gobierno chino publicó el miércoles un «Libro Blanco» de 17.000 palabras elogiando los beneficios mutuos del comercio justo entre EE.UU. y China. Y el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Lin Jian, combinó sus quejas sobre el arancel del 104 % con un llamado a la administración Trump para que «haga ver que está lista para tratar a los demás con igualdad, respeto y beneficio mutuo».

[Bloomberg] Rusia ampliará su respaldo militar a las juntas militares en África Occidental Rusia ha acordado suministrar armas y entrenamiento militar a la fuerza conjunta recientemente formada por Mali, Níger y Burkina Faso. Según declaró el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, desde Moscú, se utilizarán los instructores militares rusos que ya se encuentran en estos tres países del Sahel para apoyar a la Alianza de Estados del Sahel. Lavrov describió esta cooperación como un paso necesario para equipar adecuadamente a la fuerza trilateral y agregó que los especialistas rusos ayudarán a desarrollar y armar a estas fuerzas con armas y maquinaria específicas. Aprovechando la inestabilidad derivada de los golpes militares y las insurgencias islamistas en la región, Moscú ha ido ampliando su influencia, al tiempo que explota el descontento popular hacia las intervenciones occidentales y, en particular, hacia la antigua potencia colonial, Francia. Desde 2021, mercenarios del Grupo Wagner comenzaron a desplegarse en Mali, seguidos por Burkina Faso y Níger; tras la muerte del fundador del grupo, Yevgeny Prigozhin, parte de estas tropas han sido reemplazadas por efectivos del Africa Corps, consolidando la presencia rusa en la región. El ministro de Exteriores de Mali, Abdoulaye Diop, calificó a Rusia como un aliado permanente en la lucha contra el terrorismo, destacando los resultados positivos que ya habrían logrado junto a Níger y Burkina Faso. Sin embargo, datos del Armed Conflict Location & Event Data Project muestran que la violencia ha aumentado dramáticamente: las muertes reportadas en los tres países del Sahel alcanzaron un récord de 7.600 en la primera mitad de 2024, lo que supone un incremento del 190 % respecto a 2021, antes de que los tres países estuvieran bajo gobiernos militares y recibieran el apoyo de mercenarios rusos

INTELIGENCIA ARTIFICIAL

[Bloomberg] China anuncia el etiquetado generativo de la IA para erradicar la desinformación Pekín pide que se etiquete la IA generativa. En medio de la manía por DeepSeek que se extiende de China al resto del mundo, el gobierno chino exige que las empresas de IA etiqueten todos los medios generados por IA que produzcan. Las normas, que se anunciaron el viernes y entrarán en vigor el 1 de septiembre, exigen que toda IA generativa indique explícitamente que ha sido producida por IA -por ejemplo, mediante una marca de agua- o que codifique esa información en sus metadatos. «La Ley de Etiquetado ayudará a los usuarios a identificar la desinformación y responsabilizará a los proveedores de servicios de etiquetar sus contenidos», escribió la Administración del Ciberespacio de China en un comunicado. «Esto es para reducir el abuso del contenido generado por IA». No está claro cómo lo cumplirán las empresas chinas. Los críticos de los requisitos de marca de agua en EE.UU. han advertido de que las marcas de agua se eliminan o manipulan fácilmente. La relación entre Pekín y el sector tecnológico chino es siempre un tire y afloje: no está claro si el gobierno se mostrará alegre con sus prósperos actores privados durante mucho tiempo, o instituirá normas adicionales como ésta para frenarlos y reafirmar su dominio.

[Techcrunch] Baidu lanza dos nuevas versiones de su modelo de IA Ernie. En China se está produciendo una avalancha de nuevos e impresionantes modelos de inteligencia artificial. DeepSeek captó la atención del mundo en enero con su potente y supuestamente económico modelo R1, después Alibaba le siguió con un nuevo modelo llamado Qwen 2.5-Max, antes de que Tencent lanzara el modelo Hunyuan Turbo S que, según afirmaba, era más rápido que DeepSeek. Pero ahora hay aún más competencia. Recientemente, Baidu anunció dos nuevas versiones de su modelo de IA, Ernie, que son capaces de realizar tareas de «razonamiento» más complejas, un importante punto de interés ahora mismo para las principales empresas estadounidenses de IA, como OpenAI y Anthropic. Y un recién llegado chino llamado Manus acaba de lanzar un «agente» de IA que puede realizar tareas de varios pasos para los usuarios -por ejemplo, pedir y pagar una pizza- y que está recibiendo mucha publicidad, aunque de momento sólo se puede acceder por invitación. La industria tecnológica china ha roto el cerco y ahora todos los actores se apresuran a lanzar un software capaz de vencer a DeepSeek y competir con los mejores países del mundo en el campo de la inteligencia artificial.

CAMBIO CLIMÁTICO

[Bloomberg] Trump amenaza la expansión de las baterías para la red eléctrica con sus aranceles La guerra comercial impulsada por el presidente Trump amenaza con frenar drásticamente el crecimiento de una tecnología clave para la transición hacia la energía limpia y la estabilidad de la red eléctrica: las grandes baterías de almacenamiento de energía. Aunque estas instalaciones han crecido rápidamente en EE.UU. —con un aumento del 33 % el año pasado—, y son esenciales para evitar apagones y gestionar la integración de la energía solar y eólica, el país sigue dependiendo en gran medida de las importaciones de baterías de ion-litio, principalmente de China, que suministra el 69 % de las mismas. Los nuevos aranceles impuestos por Trump están aumentando considerablemente los costos de los proyectos de almacenamiento, hasta el punto de que se espera que muchos sean cancelados o retrasados, frenando el fuerte ritmo de expansión del sector. Según BloombergNEF, los precios de las baterías que deberían haber caído un 13 % este año, en cambio subirán un 17 %, alcanzando un promedio de 266 dólares por kilovatio-hora, sin contar eventuales aranceles adicionales que Trump ha amenazado con imponer. Las tarifas no solo afectan a China: también se aplicarán un 24 % a Japón y un 25 % a Corea del Sur, que juntos representan otro 13 % de las importaciones estadounidenses de baterías. Mientras tanto, la fabricación nacional de baterías está en marcha, pero aún es incipiente, y las plantas locales dependen de componentes importados: se estima que en 2025 el 83 % de los cátodos y el 67 % de los ánodos utilizados en EE.UU. serán importados. Aunque la Ley de Reducción de la Inflación (Inflation Reduction Act) de la era Biden había impulsado las inversiones en producción local, la incertidumbre política bajo la administración Trump podría frenar estos avances. Expertos de la industria subrayan que la falta de estabilidad en las políticas, entre aranceles cambiantes y créditos fiscales inciertos, está enfriando las inversiones y ralentizando la creación de empleos. Sin una política a largo plazo clara, advierten que será difícil construir la capacidad necesaria para satisfacer la creciente demanda de almacenamiento energético y competir globalmente en esta industria estratégica.

ELECTROMOVILIDAD

[Financial Times] Carga de 5 minutos de BYD: ¿se acaba el tiempo para los rivales del vehículo eléctrico? El fundador de BYD presentó un nuevo sistema de carga que podría agregar alrededor de 470 kilómetros de alcance a las baterías de BYD en solo cinco minutos. El lanzamiento de la denominada Supere-Plataforma ha situado a BYD a la cabeza de la competencia en toda la industria por desarrollar celdas de batería para vehículos eléctricos que permitan repostar con la misma rapidez que repostar gasolina o diésel. La plataforma podría cargar baterías a una velocidad de aproximadamente 2 km por segundo y aumentar la autonomía en 400 km en cinco minutos. Esto abordaría las quejas de los consumidores de que los vehículos eléctricos tardan demasiado en cargarse y aumentan sus temores por quedarse sin carga en viajes más largos. Esto sigue al anuncio en febrero de la disponibilidad gratuita de su sistema avanzado de asistencia al conductor «God’s Eye» en todos sus modelos. La capacidad de carga de la red permite cargar los Teslas hasta 320 km de autonomía adicional en 15 minuto, por lo cual no está a la altura de las promesas de BYD.

ENERGÍA NUCLEAR

Los SMR son la tecnología de generación eléctrica más cara por kW generado Un informe de la consultora ICF reveló que los pequeños reactores modulares (SMR) son actualmente la tecnología de generación eléctrica más cara por kilovatio (kW) generado, con un costo estimado en EE.UU. de 863 dólares por kW, muy por encima de otras fuentes como gas natural, energía nuclear tradicional y renovables. Aunque se reconoce que la energía

nuclear ofrece suministro constante y cero emisiones de carbono, ICF advierte que la viabilidad económica, la incertidumbre tecnológica, los tiempos de desarrollo prolongados, la escalabilidad, los incentivos gubernamentales, el suministro de combustible y la aceptación pública determinarán el futuro de esta tecnología. Un obstáculo clave es la existencia de más de 50 diseños diferentes de reactores a escala gigavatio en EE.UU., lo que dificulta la reducción de costos. Según ICF, sería necesario que la industria nuclear se enfoque en un solo diseño para que los costos disminuyan. Además, existe escasez de proyectos demostrativos de SMR fuera de Rusia y China, y la producción de combustible necesario para estos reactores es limitada fuera de esos países. Actualmente, en EE.UU., solo hay un proyecto piloto operado por Centrus Energy. Phil Johnstone, investigador de la Universidad de Sussex, comentó que estos resultados no sorprenden a quienes siguen la economía nuclear y cuestionó por qué países como EE.UU. y Reino Unido siguen apostando por los SMR pese a sus desventajas, sugiriendo que la motivación podría estar vinculada al mantenimiento de capacidades industriales para submarinos nucleares militares. En Reino Unido, el programa de SMR financiado públicamente (Great British Nuclear) podría enfrentar recortes presupuestarios. Sin embargo, el gobierno británico sostiene que los nuevos proyectos nucleares, incluidos los SMR, serán cruciales para la seguridad energética y la generación de empleos calificados.

CHIPS y SEMICONDUCTORES

[Bloomberg] TSMC invertirá en Estados Unidos El CEO de Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC), CC Wei, se reunió con Trump en la Casa Blanca para revelar la visión de la compañía para expandir su presencia en Estados Unidos. El productor de chips de inteligencia artificial planea invertir US$ 100.000 millones adicionales en plantas estadounidenses. El gasto se suma a los US$ 65.000 millones en inversiones planificadas de TSMC en Estados Unidos y eventualmente llevaría su presencia en ese país a un total de cinco plantas: tres para fabricación avanzada de obleas y dos para empaquetado avanzado. Tras el anuncio, Nvidia dijo que confiaría en las nuevas plantas de TSMC para anclar una cadena de suministro de tecnología resistente en Estados Unidos. El gasto adicional de TSMC aún necesitará la aprobación del gobierno de Taiwán.

[Reuters] La administración Trump da marcha atrás en la ofensiva contra el chip H20 de Nvidia Los controles estadounidenses a las exportaciones de estos chips se habían estado preparando durante meses, pero se suspendieron después de que el director ejecutivo, Jensen Huang, asistiera a una cena en Mar-a-Lado. El cambio de planes se produjo después de que Nvidia prometiera a la administración Trump nuevas inversiones en centros de datos de IA.

COREA DEL SUR

[AP News] El Tribunal Constitucional del país anuló la destitución del primer ministro surcoreano Han Duck-soo y lo restituyó en el cargo en una sentencia de 7-1. Luego de destituir por unanimidad a Yoon Suk Yeol, lo que exige elecciones en un plazo de 60 días, Corea del Sur celebrará elecciones presidenciales anticipadas el 3 de junio para elegir al sucesor. El próximo presidente cumplirá un mandato completo de cinco años. Se cree que la profunda polarización política probablemente convertirá la elección en un enfrentamiento de dos vías entre el Partido del Poder Popular de Yoon y su principal rival liberal, el Partido Demócrata, que tiene la mayoría en la Asamblea Nacional.

Por Dafne Esteso (@dafnech_esteso) y Brenda Vladisauskas (@bvladisa)